福坛在线

查看: 6922|回复: 23

三明已有向莆铁路和南三龙铁路,为何还要抢昌厦铁路?

  [复制链接]

0

精华

540

主题

7112

帖子

禁止发言

UID
6827
金币
43 枚
在线时间
3484 小时

常驻会员灌水达人

发表于 2018-5-16 22:29:41 来自手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

138

主题

804

帖子

初级会员

UID
6926
金币
6 枚
在线时间
334 小时
发表于 2018-5-16 23:10:04 来自手机版 | 显示全部楼层
会抢铁路,抢高铁的政府都是好政府!

0

精华

540

主题

7112

帖子

禁止发言

UID
6827
金币
43 枚
在线时间
3484 小时

常驻会员灌水达人

 楼主| 发表于 2018-5-16 23:20:51 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

18

主题

271

帖子

新手上路

UID
3404
金币
234 枚
在线时间
824 小时
发表于 2018-5-16 23:41:58 | 显示全部楼层
日落大道 发表于 2018-5-16 23:10
会抢铁路,抢高铁的政府都是好政府!

高铁对一个地方未来的长远发展至关重要,“火车一响,黄金万两。”

0

精华

50

主题

7468

帖子

禁止发言

UID
2027
金币
2 枚
在线时间
1974 小时

灌水达人常驻会员

发表于 2018-5-17 00:43:43 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

18

主题

271

帖子

新手上路

UID
3404
金币
234 枚
在线时间
824 小时
发表于 2018-5-17 09:17:33 | 显示全部楼层
光泽-网友 发表于 2018-5-17 00:43
某地人已经高铁交叉了,吃着碗里的想着锅里的,还要出来和没饭吃的抢

昌厦(福)高铁在南平交叉对三明损失不大,因为南厦线肯定会在三明的尤溪设站(可能与向莆铁路尤溪站并站),而尤溪站到三明北站动车只是十几分钟的路程。

0

精华

138

主题

804

帖子

初级会员

UID
6926
金币
6 枚
在线时间
334 小时
发表于 2018-5-17 09:26:46 来自手机版 | 显示全部楼层
关路 发表于 2018-5-16 23:20
泉州政府好像是不会抢还是不爱抢?

不会抢

0

精华

2

主题

404

帖子

新手上路

UID
4580
金币
904 枚
在线时间
689 小时
发表于 2018-5-17 10:01:10 | 显示全部楼层
跟金钱一样,谁会嫌多呢?不努力一下,怎么知道可不可能,也省的背锅挨骂。

0

精华

34

主题

2274

帖子

新手上路

UID
1898
金币
1064 枚
在线时间
701 小时

灌水达人

发表于 2018-5-17 10:03:16 来自手机版 | 显示全部楼层
关路 发表于 2018-5-16 23:20
泉州政府好像是不会抢还是不爱抢?

泉州做等对接,一条长泉还搞成单线,还要不要发展泉州港湄洲湾了?

0

精华

540

主题

7112

帖子

禁止发言

UID
6827
金币
43 枚
在线时间
3484 小时

常驻会员灌水达人

 楼主| 发表于 2018-5-17 10:03:38 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

2

主题

404

帖子

新手上路

UID
4580
金币
904 枚
在线时间
689 小时
发表于 2018-5-17 13:09:23 来自手机版 | 显示全部楼层
一杯清茶, 发表于 2018-5-17 10:03
泉州做等对接,一条长泉还搞成单线,还要不要发展泉州港湄洲湾了?

没头脑的政府,宁愿缓建也不能瞎建,泉州这种事太多了,没什么改观。

0

精华

56

主题

1101

帖子

新手上路

UID
2056
金币
302 枚
在线时间
936 小时
发表于 2018-5-17 13:13:58 | 显示全部楼层
日落大道 发表于 2018-5-16 23:10
会抢铁路,抢高铁的政府都是好政府!

很认同

0

精华

540

主题

7112

帖子

禁止发言

UID
6827
金币
43 枚
在线时间
3484 小时

常驻会员灌水达人

 楼主| 发表于 2018-5-17 13:23:58 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

0

主题

5

帖子

新手上路

UID
7783
金币
0 枚
在线时间
3 小时
发表于 2018-7-18 09:09:28 | 显示全部楼层
昌厦高铁的走向,我个人认为应该是走光泽邵武方向,三明争也无济于事,从地理位置看,铁总不可能再建一条跟向莆铁路重复的线路,那样国务院也不会批准。所以说,未来的昌厦高铁只能走光泽邵武,而不是建宁泰宁。

0

精华

2

主题

15

帖子

新手上路

UID
4307
金币
5 枚
在线时间
24 小时
发表于 2018-7-18 11:06:26 | 显示全部楼层
#在这里快速回复#首先向莆铁路及南三龙铁路都是200标准,未达到250标准。不算是高铁,只能算快铁。其次南平市已有合福高铁,未来还有杭广高铁,这样算不是太多了吗,而三明一条真正意义的高铁也没有。你说谁抢了谁的呢?

0

精华

540

主题

7112

帖子

禁止发言

UID
6827
金币
43 枚
在线时间
3484 小时

常驻会员灌水达人

 楼主| 发表于 2018-7-18 11:11:31 来自手机版 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

精华

6

主题

634

帖子

新手上路

UID
275
金币
79 枚
在线时间
178 小时
发表于 2018-7-18 15:59:10 来自手机版 | 显示全部楼层
fjsmwzx 发表于 2018-5-17 09:17
昌厦(福)高铁在南平交叉对三明损失不大,因为南厦线肯定会在三明的尤溪设站(可能与向莆铁路尤溪站并站 ...

三明怎么可能选择在尤溪呢,毕竟三沙永才是重点

0

精华

6

主题

634

帖子

新手上路

UID
275
金币
79 枚
在线时间
178 小时
发表于 2018-7-18 16:00:20 来自手机版 | 显示全部楼层
关路 发表于 2018-5-16 23:20
泉州政府好像是不会抢还是不爱抢?

泉州政府确实有点无能,单线160和福厦比差距太大了

0

精华

6

主题

634

帖子

新手上路

UID
275
金币
79 枚
在线时间
178 小时
发表于 2018-7-18 16:05:58 来自手机版 | 显示全部楼层
谜花三弄 发表于 2018-7-18 09:09
昌厦高铁的走向,我个人认为应该是走光泽邵武方向,三明争也无济于事,从地理位置看,铁总不可能再建一条跟 ...

三明很多地方想的都不是走向莆吧,总体来看,昌厦走泰宁明溪永安大田更直了,大田政府已经在争取了,而且走这条线,三明可以在市区莘口或者永安贡川设一个三明南,对于三明可比只经过尤溪强多了

0

精华

3

主题

278

帖子

新手上路

UID
2399
金币
410 枚
在线时间
404 小时
发表于 2018-8-27 12:19:41 来自手机版 | 显示全部楼层
老唐 发表于 2018-7-18 16:05
三明很多地方想的都不是走向莆吧,总体来看,昌厦走泰宁明溪永安大田更直了,大田政府已经在争取了,而且 ...

对,从泰宁入闽空间布局合理,造价更低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入福坛

本版积分规则

闽公网安备 35010402350656号 中国互联网违法和不良信息举报中心 闽ICP备14009038号-3 | 商务合作 | Sitemap | Archiver |

免责申明:福坛在线所有帖子只代表作者观点,与本站立场无关。 本站法律顾问:福建联合信实(龙岩)律师事务所 刘祥桂律师 客服热线:18659191533

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2019 FUBBS.CN

快速回复 返回顶部 返回列表