福坛在线

查看: 2595|回复: 15

请问福州中院领导:案件历经三年两级法院三次审理,最后才告知没诉讼资格?谁之过?

[复制链接]

0

精华

1

主题

5

帖子

新手上路

金币
0 枚
爱心
0 点
在线时间
0 小时
发表于 2019-4-9 19:12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,同福坛网友一起参与讨论,网罗天下事,传播八闽风。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入福坛

x
                                控告书

     控告人:李某,男,1971年3月26日出生,汉族,住址:福建省福州市。
    被控告人:郭谋,职务:福州市仓山区法院金山法庭庭长。
    被控告人:翁昕,职务:福州市仓山区法院民二庭审判员。
    被控告人:刘兴宝,职务:福州市仓山区法院民二庭庭长。
    一个民事案件历经福州“三年两级法院三次”审理,发回重审后竟然以原告不具备主体资格为由,裁定驳回起诉,这究竟是什么原委?
    控告事由:
   1、请求上级人民法院纠正三被控告人错误裁判的行为。
   2、请求监察部门及相关部门追究三被控告人枉法裁判、滥用职权的法律责任。
  控告事项
       一、由法官郭谋主审,仓山区法院做出的(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》程序严重违法,法官郭谋与诉讼当事人恶意串通,涉嫌协助当事人制造虚假证据,帮助原被告制造虚假诉讼,侵占第三人的巨额财产,导致案外人(控告人)民事权益损失巨大,具体违法行为如下:
    (1)我国《民事诉讼法解释》第一百四十七条规定,人民法院调解案件时,当事人不能出庭的,经其特别授权,可由其委托代理人参加调解,达成的调解协议,可由委托代理人签名。即参加调解的代理人必须具有特别授权,法律对于授权委托事项及形式要件进行严格规定,授权委托书必须采取书面形式,如果是特别授权,必须载明授权范围。《民事诉讼法》第五十九条授权委托书规定:
      委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。
在2017年7月11日在仓山法院(第三人撤销之诉案)庭审中,控告人(原告)李恩钦委托代理律师在查阅(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》案卷材料中,律师当庭发现这个调解案件被告林馨怡的代理人林风竟然无诉讼代理资格,案卷材料中也无任何参与调解案件合法委托授权手续。原始卷宗中仅有一份福建省平潭公证处(2015)闽岚证内经字第936号公证书,经当庭核查经各方确认,这份公证书中林馨怡委托林风办理的十三项内容,根本没有涉及民事诉讼的任何相关代理文件,对于参加调解的特别授权更是无从说起,被告代理人林风不符合民事诉讼法第五十九条关于代理的法律规定。但是在被告林馨怡开庭缺席的情况下,案件主审郭谋法官仍继续组织进行了违法调解,并出具了没有被告林馨怡签字的80号《调解书》,严重违法程序。
      以上事实在第三人撤销之诉开庭时,主审法官翁昕及双方律师均予以确认并记录在档,依据我国《民事诉讼法》第五十九条之规定,案外人林风无权在《调解协议》上签字,《调解协议》也无任何法律效力,(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》程序严重违法且无效。案件主审法官郭谋在明知一方无代理权限情形下,藐视法律规定,明知违法却知法犯法,请求上级法院查明该案事实,依法维护控告人合法权益,纠正错误裁判行为,维护司法权威,彰显法律尊严。
    ( 二)法官郭谋涉嫌协助(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》原告福建中庚置业有限公司“杜撰制造虚假诉讼证据”,利用虚假诉讼手段公然侵吞他人巨额财产的违法犯罪行为。
     该调解案件不但程序严重违法,而且事实不清,案件被告林馨怡被告的诉讼主体资格严重存疑。
根据(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》原告在诉状中所称:被告林馨怡应按《个人住房借款合同》之约定定期归还贷款本息,原告为被告提供阶段性担保,据此原告才向法院提起的诉讼。可控告人代理律师当庭查遍整个《调解书》原始卷宗中原告中庚集团提供的诉讼证据清单及第三人提交的全部证据清单,甚至包括被告证据清单也查阅了,均没有原告所称的《个人住房借款合同》这份提起诉讼的重要证据。
控告人律师在本案原一、二审和重审庭审过程中对此证据的虚假予以多次核实确认质证,所有参与诉讼当事人及各级庭审法官对这份“重要证据的不存在”的事实也均无争议。可胆大而妄为的是,仓山法院(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》的审理法官郭谋不仅在审理中敢主观确认这份“虚构”的《个人住房借款合同》虚假证据的存在,且还枉法裁判认定为裁定案件的主要法律规范文件,并据此杜撰证据出具了违法的法律调解书,协助原告利用合法诉讼漂亮的完成了侵吞他人巨额财产的违法事实
    【上级部门核实可协查(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》卷宗即可清楚】。
     根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》法〔2018〕17号文件规定第一条 :
采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”:(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的(七)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。
      而仓山区法院法官郭谋主审作出的(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》不但确认《个人住房借款合同》这个虚假证据存在,且还是认定为裁定的重要法律事实依据……,这说明了什么问题?  法院主审法官郭谋涉嫌知法犯法,枉法裁判,明知案件遗漏当事人、涉嫌虚假诉讼的情形下仍协助当事人继续制作违法调解书,严重侵害了案外人(控告人)的合法权益。
    (三)仓山区法院主审法官翁昕,在审理(2016)闽0104民撤3号民事案件中,对于当庭发现的调解案件在“程序和实体”上重大错误问题视而不见,不仅不及时上报主管领导,履行一个法官的职业监督职能纠正法院已经作出的错误裁决,仍不顾铁证如山的事实证据,多方袒护法官郭谋,枉法裁决,给控告人增加更多的诉累,这是典型的执法者渎职行为。
   (四)仓山区法院主审法官刘兴宝,在审理(2016)闽0104民撤3号民事案件发回重审的过程中,对于福州“两级法院三次审理”都认定(2016)闽0104民初字80号民事调解案件里的程序及实体错误视而不见,对发现的重大错误不仅不及时主动上报法院主管领导,履行一个法官应尽的法律监督职责,实时纠正法院的错误裁决;更是藐视福州中院发回重审的裁定内容,公然违抗重审案件关键焦点疑点问题的上级指令,庭审中不认真核实中院指出的案件疑点,不顾本案历经三审确定的事实及法律规定,利用熟知法律程序的职业技能,在控告人的诉讼主体资格上纠缠不休,企图利用法律技巧遮盖隐藏法官郭谋在(2016)闽0104民初字80号民事调解案件上的重大违法事实和错误判决。
控告人相信本案终审法院会作出一个公正的裁决,但控告人只想问刘兴宝法官几个问题;
      对于第三人申请撤销之诉立案审查的特殊法律规定难道您不知道?原告“三年前”立案时你们应该审查主体资格的时候是他怎么通过审查的?粗心?到一审阶段主审法官竟然也没发现原告主体资格不符?大意?  二审法院继续审理的时候更是没发现本案主体错误?疏忽?现在就这样扔一张轻飘飘裁定书给我们案件就结束了,可能吗?如果真是审理法官粗心、大意、疏忽的问题,请问:控告人三年来浪费的巨额诉讼费和律师等费用该由谁来承担?控告人浪费的大量时间金钱该谁来负责赔偿?控告人是否要考虑追究所有审理法官的疏忽大意的渎职责任并提起国家赔偿的法律程序?本案究竟谁之责?
     综上所述,(2016)闽0104民初字80号《民事调解书》主审法官郭谋及,不依法审理案件,同案件当事人恶意串通,协助当事人伪造虚假证据,违法调解,应依法追究其枉法裁判的法律责任,翁昕法官和刘兴宝法官执法犯法,公然袒护违法行为,极大挑战了我国法治的底线,损害了公民的合法权益,控告人特向上级机关提出控告,请求上级领导部门予以回复!
              此致
    福州市中级人民法院
                                                                控告人:李谋变
                                                                   2019年   4月  9日
注:控告材料同时呈送福建省检察院、福州市人民检察院、仓山区人民检察院、福建省高级人民法院各一份。
附:1、福州市仓山区人民法院(2016)闽0104民初80号《民事调解书》复印件一份。(审判员:郭谋)
     2、福州市仓山区人民法院(2016)闽0104民撤3号《民事判决书》复印件一份。(审判员:翁昕)
     3、福州市中级人民法院(2018)闽01民终3338—1号民事判决书及             民事裁定书复印件一份。(审判员:刘兴宝)


0

精华

1

主题

5

帖子

新手上路

金币
0 枚
爱心
0 点
在线时间
0 小时
 楼主| 发表于 2019-4-9 20:09:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

精华

104

主题

1396

帖子

新手上路

金币
285 枚
爱心
0 点
在线时间
561 小时
发表于 2019-4-9 21:18:11 来自手机版 | 显示全部楼层
……呀!
回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-4-9 21:22:45 | 显示全部楼层
无语中…………  都不知说什么好

点评

我们都不知道说什么?几十万诉讼费律师费扔进去,三年多个日子,很无语  详情 回复 发表于 2019-4-9 23:14
回复

使用道具 举报

0

精华

1

主题

5

帖子

新手上路

金币
0 枚
爱心
0 点
在线时间
0 小时
 楼主| 发表于 2019-4-9 23:14:09 | 显示全部楼层
光泽百姓 发表于 2019-4-9 21:22
无语中…………  都不知说什么好

我们都不知道说什么?几十万诉讼费律师费扔进去,三年多个日子,很无语

回复

使用道具 举报

0

精华

1

主题

5

帖子

新手上路

金币
0 枚
爱心
0 点
在线时间
0 小时
 楼主| 发表于 2019-4-9 23:23:07 | 显示全部楼层
一个民事案件历经福州“三年两级法院三次”审理,发回重审后竟然以原告不具备主体资格为由,裁定驳回起诉,这究竟是什么原委?你们早点干什么去了,已经开庭审理三次了,没有一次说我们没有原告资格,不过一切都是为了利益,都是为了谋私利,公然指鹿为马,。捂都捂不住了。不敢审了,就把你想办法踢出去,不让你说话。但是、你们这群国家司法机关的害群之马忘了一点,天网恢恢疏而不漏。就算你堵住我的嘴,你能堵住大千世界万万千千的大众之口吗?任何一个人都有权利和义务去揭发犯罪活动,对国家公职人员都有监督举报权。等着吧?法官们。

点评

法律的公正(不会缺席)总会来的,也许迟到,但永远不会缺席,迟早总会来到。相信法律吧  详情 回复 发表于 2019-4-10 07:55
回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-4-10 07:55:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 光泽百姓 于 2019-4-10 08:00 编辑
闽子 发表于 2019-4-9 23:23
一个民事案件历经福州“三年两级法院三次”审理,发回重审后竟然以原告不具备主体资格为由,裁定驳回起诉, ...

法律是公正的(不会缺席)总会来的,也许迟到,但永远不会缺席,迟早总会来到。相信法律吧

回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-4-10 08:00:56 | 显示全部楼层
普通百姓不相信法律还能相信什么呢?
回复

使用道具 举报

0

精华

85

主题

439

帖子

新手上路

金币
322 枚
爱心
0 点
在线时间
368 小时
发表于 2019-4-10 20:21:22 来自手机版 | 显示全部楼层
看半天没看懂到底什么案件?到底怎么回事

点评

楼主表达的应该是:“案件历经三年两级法院三次审理,最后才告知没诉讼资格?“ 当初三次的审理时,为什么不说,不告知,都审理了三次,最后告诉“没诉讼资格”? 楼主大概的意思“没诉讼资格”是“托词“  详情 回复 发表于 2019-4-10 20:26
回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-4-10 20:26:43 | 显示全部楼层
ss3611 发表于 2019-4-10 20:21
看半天没看懂到底什么案件?到底怎么回事

楼主表达的应该是:“案件历经三年两级法院三次审理,最后才告知没诉讼资格?“
当初三次的审理时,为什么不说,不告知,都审理了三次,最后告诉“没诉讼资格”?
楼主大概的意思“没诉讼资格”是“托词“
回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-4-10 20:28:07 | 显示全部楼层
以“没有理由的理由”驳回
回复

使用道具 举报

0

精华

0

主题

3

帖子

新手上路

金币
0 枚
爱心
0 点
在线时间
4 小时
发表于 2019-5-24 22:20:44 | 显示全部楼层
应该是这些人没法官资格。现代版的糊涂官判糊涂案
回复

使用道具 举报

0

精华

0

主题

3

帖子

新手上路

金币
0 枚
爱心
0 点
在线时间
4 小时
发表于 2019-5-24 22:28:42 | 显示全部楼层
执法枉法是最可恶的

点评

赞同  详情 回复 发表于 2019-6-5 19:06
回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-6-5 19:05:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

0

精华

59

主题

3856

帖子

新手上路

金币
830 枚
爱心
0 点
在线时间
403 小时

荣誉会员灌水达人

发表于 2019-6-5 19:06:04 | 显示全部楼层
关注百姓 发表于 2019-5-24 22:28
执法枉法是最可恶的

赞同
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入福坛

本版积分规则


闽公网安备 35010402350656号 中国互联网违法和不良信息举报中心 闽ICP备14009038号-3 | 商务合作 | Sitemap | Archiver |

免责申明:福坛在线所有帖子只代表作者观点,与本站立场无关。 本站法律顾问:福建联合信实(龙岩)律师事务所 刘祥桂律师 客服热线:18659191533

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2019 FUBBS.CN

快速回复 返回顶部 返回列表