福建论坛

 找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录,快人一步

手机号码,快捷登录

查看: 4867|回复: 45

福建发展的“虚”与“实”

  [复制链接]

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

发表于 2020-10-10 15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 沙坡尾 于 2020-10-11 18:03 编辑

老子曰:   “天之道,损有余而补不足。人之道则不然,损不足以奉有余”。
金庸《九阴真经》:“天之道,损有余而补不足。是故虚胜实,不足胜有余”。


PSL
沙坡兄
换成你是福建的领导
你也不可能集中全省的资源来服务一个厦门的
这不符合福建的利益



PSL 网友的问题原话。
我的回答:
1.  没当过省领导,无法说。
2.  即使不是领导,也不可能妄想集中全省的资源来服务一个厦门。
3.  全省利益常常又系于第一大城市的影响力。



当一个省的影响力常常系于第一大城市时, 没有大城市的省份只能当观众。
看着有大城市的省份表演。 这个相信我们福建人是很强烈有感的,以后只会更加强烈有感!
不知不觉会发现福建常常不存在,不被人提起,只能当观众。

如何评价一个领导, 我想让福建在全国有感, 让福建在全国的存在有分量起来这是非常重要的指标。
另外一个重要指标是百姓的口袋有没有钱。这两个我称之为一虚一实。虚实结合来看就比较完整。

这也刚好契合浙江为什么被大家普遍认为发展得好。
浙江在虚的方面, 扶持第一城杭州抢全国资源,尽力提升浙江在全国的存在感。
(浙大,甚至很多浙江企业都是这样的套路)
浙江在实的方面, 提升全省各区县的人均可支配收入,尽量全域提升,尤其是头部提升。
(人均可支配收入应该是各区县官员最重要的评价指标之一)

虚实互动: 只有当杭州能够大量吸引外来的资源,比如企业,资金,人才,
才有可能促进浙江整个省收入的普遍提升,尤其是头部的提升。这就是虚胜实。


当然我不认为福建可以照抄浙江。 但是思路上确实可以参考。在实的方面,其实福建也算做得不错。
我认为福建做得不够的是虚的方面。 这也是很多网友说我很虚。但是我们不得不承认有时候,虚胜实。
没有虚,你实的方面很难守住。
福建做得不好的地方是没有集中力量打造一个全国十大都市增强福建在全国的存在感。
城市发展,有时候真的是要损不足奉有余。直白地说,就是穷县反而要扶持富市,
让富市超越其竞争者,这样才有机会反哺弱县。否则有可能在竞争中被对手一网打尽,彻底溃败。

其实大城市就是一个省份的拳头产品。  比如湖北VS福建,  没有大城市,福建常常只能当看客,
有大城市武汉,湖北反而常常有露脸的机会。
没有大城市,福建常常露脸的机会都没有, 空有一身演技又有何用?


福建应该思考的是,在全国怎么提升存在感? 怎么打造第一大都市?
怎么巩固最高学府?怎么帮助本省企业占据全国市场?
简言之怎么提升福建在全国的存在感?这些都很虚。但必须思考。


后面对比一组数据
福建最高收入的区不比浙江差,都在7万块。
但6万这块福建整个塌了,放空。
5万以上的福建也只有区区8个, 而浙江已经一大片了。
福建的头部太小,尾部太大,头部得到的支撑太少。




141823umczqcom91ccm797.jpg

0PkrZmM4W8.jpeg
























单选投票, 共有 6 人参与投票
33.33% (2)
66.67% (4)
您所在的用户组没有投票权限

29

精华

152

主题

1830

帖子

福坛网友

金币
2393 枚
在线时间
2181 小时

意见领袖

发表于 2020-10-10 15:19 来自手机版 | 显示全部楼层
加法减法就是大城市

点评

玩加减法,先要有料。周边要有大县存在。  详情 回复 发表于 2020-10-10 15:21

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 15:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙坡尾 于 2020-10-10 15:30 编辑
闽江流域1 发表于 2020-10-10 15:19
加法减法就是大城市

玩加减法,先要有料。周边要有大县存在。
一个好汉一定要三个帮啊!

0

精华

0

主题

252

帖子

福坛网友

金币
138 枚
在线时间
537 小时
发表于 2020-10-10 15:48 | 显示全部楼层
实在佩服沙坡网友创造概念的能力

点评

中央说福建龙头城市太弱,不就是说福建对龙头城市的支持力度不够吗? 这明显批评的是福建而不是厦门。  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:07
我曾经有段时间,因工作缘故经常去浙江出差,跟当地人接触的比较多。  详情 回复 发表于 2020-10-10 15:52
在我们贫瘠的福建,我的言论是概念车, 在浙江这样的言论早都是量产车了。  详情 回复 发表于 2020-10-10 15:51

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 沙坡尾 于 2020-10-10 15:55 编辑
PSL 发表于 2020-10-10 15:48
实在佩服沙坡网友创造概念的能力

在我们贫瘠的福建,我的言论还是概念车, 在浙江这样的言论早都是量产车了。

人家几个县,几个镇,几个村都是抱团发展的,你生产大门,我就做门把手,他就做门吸,
互相帮衬, 也不计较谁赚得多,更不会互相倾轧, 这是我比较高看浙江的原因之一。


4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 15:52 | 显示全部楼层
PSL 发表于 2020-10-10 15:48
实在佩服沙坡网友创造概念的能力

我曾经有段时间,因工作缘故经常去浙江出差,跟当地人接触的比较多。

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 16:07 | 显示全部楼层
PSL 发表于 2020-10-10 15:48
实在佩服沙坡网友创造概念的能力

中央说福建龙头城市太弱,不就是说福建对龙头城市的支持力度不够吗?
这明显批评的是福建而不是厦门。

点评

现在还能够怎么支持?没法支持了,懂不? 再这么支持厦门就将陷入另一种官本位了。要知道,那些人属于一般官僚系统的,对专业监管部门经常不闻不问,真正中央层级的各路专业监管机构早就觉得在厦门领导之下的福建省  详情 回复 发表于 2020-10-11 23:41

0

精华

3

主题

30

帖子

福坛网友

金币
1 枚
在线时间
36 小时
发表于 2020-10-10 16:24 来自手机版 | 显示全部楼层
福建和浙江的差距实在太大了……或者是江苏……
江苏比较弱的扬州,有SM,万象汇,宜家家居,罗森等等等等太发达的商业,甚至连星巴克都有40多家了。
我去江浙,一路上都是睁大眼睛的,这几年,福建发展的速度实在是慢的可以了。
我自己作为龙海市的人民教师,工资水平都不到浙江的一半。
所以我都教导我的学生,好好学习,将来读好书飞出去,不要呆在福建了。

点评

你好,我想问一下大概在浙江哪个地方的水平呢,大概待遇能有多少,本人想去浙江发展打听下  详情 回复 发表于 2020-10-11 10:15
没必要,这就好比当时读书的时候老师让我们不要在国内赶紧出国一样,我只想好好改造家乡  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:38
宁波我去出差的感觉,典型的多县组合体,统计数据漂亮,中心不突出。 当然宁波人比较有钱这个是真的,宁波菜好吃也是真的。  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:36
不需要一惊一咋, 福建没那么好,也没那么不堪。 慎重选择自己要走的路比较重要。平常心看待吧。  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:30

0

精华

1

主题

1270

帖子

福坛网友

金币
1172 枚
在线时间
909 小时
发表于 2020-10-10 16:30 来自手机版 | 显示全部楼层
当时把资源给福州或者都给厦门,集中力量办大事就好了,现在这给一点,那给一点,分不平,导致福建不强

点评

不能以现在的眼光去批判过去, 但是要适应时势的变化,做出策略调整。  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:32

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 16:30 | 显示全部楼层
长文本 发表于 2020-10-10 16:24
福建和浙江的差距实在太大了……或者是江苏……
江苏比较弱的扬州,有SM,万象汇,宜家家居,罗森等等等等 ...

不需要一惊一咋, 福建没那么好,也没那么不堪。
慎重选择自己要走的路比较重要。平常心看待吧。

点评

都怪自己走错了路,有家乡观念,当时应该像我同学一样到长三角或者珠三角去,哪怕同样是县级市的老师,工资一年也能是现在的两倍多。 同样是教书,因为自己的省份发展很烂,连带自己的收入也低。 这就是路子选错的  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:37

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 16:32 | 显示全部楼层
waeidev 发表于 2020-10-10 16:30
当时把资源给福州或者都给厦门,集中力量办大事就好了,现在这给一点,那给一点,分不平,导致福建不强

不能以现在的眼光去批判过去, 但是要适应时势的变化,做出策略调整。

点评

那你又是否懂得何为“时势”?我劝你多听一些专业人士的意见,不要闭门造车,否则不知不觉地南辕北辙了都不知道。  详情 回复 发表于 2020-10-11 23:45
我自己是闽南人我私心给厦门,但当时资源都给福州也未尝不可,搞不出武汉这样的大城市,那搞一个苏州这样的也行吧,结果连苏州这种地级市都不如,福建该思考下了  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:35

0

精华

1

主题

1270

帖子

福坛网友

金币
1172 枚
在线时间
909 小时
发表于 2020-10-10 16:35 来自手机版 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 16:32
不能以现在的眼光去批判过去, 但是要适应时势的变化,做出策略调整。

我自己是闽南人我私心给厦门,但当时资源都给福州也未尝不可,搞不出武汉这样的大城市,那搞一个苏州这样的也行吧,结果连苏州这种地级市都不如,福建该思考下了

4

精华

502

主题

9243

帖子

福坛网友

金币
1111 枚
在线时间
3870 小时

灌水达人意见领袖常驻会员

 楼主| 发表于 2020-10-10 16:36 | 显示全部楼层
长文本 发表于 2020-10-10 16:24
福建和浙江的差距实在太大了……或者是江苏……
江苏比较弱的扬州,有SM,万象汇,宜家家居,罗森等等等等 ...

宁波我去出差的感觉,典型的多县组合体,统计数据漂亮,中心不突出。
当然宁波人比较有钱这个是真的,宁波菜好吃也是真的。

点评

厦门我去旅游的感觉,典型的破旧城中村聚集地,统计数据也不漂亮,没有中心可言,全靠网上宣传炒作。 厦门菜也难吃,曾厝安不知道什么鬼,一条乱糟糟的小吃街,宛如乡村集市。  详情 回复 发表于 2020-10-10 19:51

0

精华

3

主题

30

帖子

福坛网友

金币
1 枚
在线时间
36 小时
发表于 2020-10-10 16:37 来自手机版 | 显示全部楼层
沙坡尾 发表于 2020-10-10 16:30
不需要一惊一咋, 福建没那么好,也没那么不堪。
慎重选择自己要走的路比较重要。平常心看待吧。

都怪自己走错了路,有家乡观念,当时应该像我同学一样到长三角或者珠三角去,哪怕同样是县级市的老师,工资一年也能是现在的两倍多。
同样是教书,因为自己的省份发展很烂,连带自己的收入也低。
这就是路子选错的问题了。
所以我强烈希望福建的后生能好好读书,将来能去隔壁省就去隔壁省。哪里机会多,工资高就往哪里去,别被家乡观念害死。

点评

xnb
真没出息,应该教育学生好好读书,毕业后回来把福建、把家乡建设好。不能贪图享受别人现成的东西  详情 回复 发表于 2020-10-11 13:32
浙江根本没你说的那么好,我又不是没去过,最可怕的就是浙江的冬天,雾霾超大,还有扬州,扬州比比泉州就算了,能跟福厦比?江苏很冷,中国最不宜居省份就是江苏,如果江苏真有那么厉害也不会流入人口和福建差不多  详情 回复 发表于 2020-10-11 08:57
收入水平因人而异,有人收入高,也有人收入低。 不管是福建,还是浙江,就算是上海,北京,深圳,都如此。 你不能说,你同学收入是你两倍,就说福建不行。  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:58
这个真的不用计较, 人一辈子赚多少钱是注定的。当你在长三角,珠三角你会失去很多。 我一个邻居去美国, 回来算得失, 真的后悔得一塌糊涂,痛哭流涕。 现在人到中年,女儿也适应了美国生活,回不来了。  详情 回复 发表于 2020-10-10 16:44

0

精华

1

主题

1270

帖子

福坛网友

金币
1172 枚
在线时间
909 小时
发表于 2020-10-10 16:38 来自手机版 | 显示全部楼层
长文本 发表于 2020-10-10 16:24
福建和浙江的差距实在太大了……或者是江苏……
江苏比较弱的扬州,有SM,万象汇,宜家家居,罗森等等等等 ...

没必要,这就好比当时读书的时候老师让我们不要在国内赶紧出国一样,我只想好好改造家乡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

本站声明
本站的贴文由网友自行帖上,文责自负,对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改;因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任。
本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。
本站原创内容版权属作者和本站共同所有。转载除须注明作者姓名和文章的来源出处外,还须按规定支付稿酬,侵权必究。
发布信息时请注意首先阅读:1.《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》;2.《福建论坛用户与信息管理条例》。
本站法律顾问:福建闽江律师事务所 叶金敬律师 | 站长联系方式:18659191533(微信同号)

手机版|小黑屋|Archiver|福建论坛

GMT+8, 2020-10-21 07:33 , Processed in 0.047730 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表